记者解读1+N合同：N往往难以实现，只要一方不同意就无法续约

---

1月23日讯 最近，徐新签约海港在舆论引发了争议。去年加盟泰山队时，徐新与泰山队签下了一份1+4的合同，对于这种1+N形式的合同，记者贾岩峰在社交平台进行了科普。

有关1+N合同所涉及的相关规则调侃，贾岩峰在个人微博进行了解读：

1+N中的N为何难以实现？通常在什么情况下俱乐部与球员签订1+N合同？

（1）球员具备一定实力，但尚无证明自己的履历，年限给长了有可能成为包袱，年限给短了有损球员名誉。1+N，以约定条件为续约前提的合同对双方而言都更合理。

（2）从大俱乐部角度而言，不需要承担球员表现结果的风险，且在大市场不景气的前提下，即便球员表现好了，能够与自身竞争的球队也不多，重新再谈合同没有任何不可。而对于球员而言，一个短合同，可以让他也有多项选择的可能性，同时也自担风险，如果表现不好拿不到续约合同，与俱乐部无关。

（3）近几年中国足协都发放统一的合同版本，尽管各队有一定的自由裁量权可以增减细节，但有关续约条款的约定，有一条重要前提就是“经双方协商同意，甲方（指俱乐部）享有优先续约权”，换言之，只要有一方不同意，续约行为就难以完成。

综上，在经济大环境普遍不景气的情况下，大俱乐部选择慎重签入球员是理性客观的行为，然而，一些现实规定中存在的规则不完善性，，使得很多有条件续约条款也无法实现。

（德里森）